东方神起解约（东方神起解约时间）

谁能清楚的告诉我东方神起解约事件!

Ⅰ、东方神起成员金俊秀 、金在中和朴有天因长期的过度日程安排，身心疲惫 ，于7月31日通过代理律师向首尔中央地方法院申请终止与S公司（百度）的专属合约效力。

Ⅱ
、东方神起解约事件是指2009年至2010年间
，韩国男子音乐组合东方神起的三位成员金在中、朴有天 、金俊秀与经纪公司SM娱乐因合约问题产生纠纷，并最终解约离开SM娱乐 ，组建新组合JYJ的事件 。

Ⅲ
、主要是金在中、朴有天 、金俊秀三人不满奴隶合同和收入分配不公
。具体来说就是：经济公司S.M对三名成员（金在中
、朴有天、金俊秀）后期实行不平等合约（奴隶合同+收入分配不均匀）。2009年7月31日
，三名成员起诉公司 。最后的审判结果是合约违反，他们成功解约
。至于剩下的昌珉 、允浩选取留在东方神起。

Ⅳ、三位成员的父母经营的化妆品品牌引发争议 ，原本计划出席的发布会遭到公司拒绝
，认为此举损害了公司利益，这导致双方矛盾激化 。对于此次解约事件 ，SM公司的负责人公开表示遗憾，并强调“东方神起”作为韩国的代表组合
，解约不是个人或公司单方面的问题，他们致力于维护组合的完整 ，避免最坏的情况发生
。

Ⅴ
、明确答案 东方神起解约事件主要是由于成员与所属经纪公司的合约问题引发的争议
，最终导致了成员的解约和团体的变动。详细解释 成员与经纪公司的合约问题 东方神起是由五个成员组成的团体，他们通过签约经纪公司进行演艺活动 。然而 ，随着时间的推移
，成员与经纪公司之间的合约问题逐渐浮现。

Ⅵ、东方神起解约事件是指韩国男子音乐组合东方神起的成员与所属经纪公司之间的解约纠纷
。这一事件在2009年至2010年期间引发了广泛的关注和讨论。东方神起作为一支备受欢迎的K-pop组合，由SM娱乐公司在2003年组建 ，成员包括金在中 、朴有天
、金俊秀、沈昌珉和郑允浩 。

东方神起解约事件的法院判决

东方神起解约事件是指2009年至2010年间
，韩国男子音乐组合东方神起的三位成员金在中 、朴有天
、金俊秀与经纪公司SM娱乐因合约问题产生纠纷，并最终解约离开SM娱乐 ，组建新组合JYJ的事件
。

年10月27日
，韩国首尔中央地方法院判定SM与东方神起的专属合约【违反了善良的风俗及其他社会秩序】【过渡侵害其经济自由和基本权利】，并且【韩国法律规定“艺人的专属合约时效限定为7年以内 ”】 ，因此判决SM合约违法无效，三人可以自由开展演艺活动
，自这一天起三人不再是SM公司旗下艺人 。

年7月31日，东方神起三名成员金在中、朴有天 、金俊秀一同起诉经纪公司SM ，向韩国法院递交了《专属契约效力停止诉讼保全》的申请
，要求解除自身合约  。2009年10月27日，韩国法院判决三名成员的《专属契约效力停止诉讼保全》申请官司胜诉 ，三人成功脱离SM娱乐恢复自由身 
。

TV Daily 朴记者】SM和JYJ最终调整破裂
，并且事件将再次转到民事诉讼。 10号下午在首尔中央地方法院民事部举行SM娱乐和团体JYJ所在的存在有效专属合约确认调整，双方的意见协调失 败 ，确定的是妥协是不可能的并且本案再次回到了民事诉讼案 。

月31日下午
，全亚洲的当红组合
、韩国“东方神起
”的三位成员朴有天、金在中 、金俊秀，正式向当地法院提出诉讼 ，要求判决他们与SM公司之间的所属协议失效
。此事一出
，让整个亚洲娱乐圈一片哗然。

东方神起解约风波是怎么回事?

Ⅰ
、这场冲突的根源在于公司与个人利益的严重分歧 。三位成员的父母经营的化妆品品牌引发争议，原本计划出席的发布会遭到公司拒绝 ，认为此举损害了公司利益，这导致双方矛盾激化
。

Ⅱ、据悉
，造成这一正面冲突的导火索，是因公司与私人之间的严重利益分歧所致。

Ⅲ 、东方神起解约事件是指2009年至2010年间 ，韩国男子音乐组合东方神起的三位成员金在中、朴有天
、金俊秀与经纪公司SM娱乐因合约问题产生纠纷
，并最终解约离开SM娱乐，组建新组合JYJ的事件 。

Ⅳ、东方神起解约事件主要是由于成员与所属经纪公司的合约问题引发的争议 ，最终导致了成员的解约和团体的变动。详细解释 成员与经纪公司的合约问题 东方神起是由五个成员组成的团体
，他们通过签约经纪公司进行演艺活动
。然而，随着时间的推移 ，成员与经纪公司之间的合约问题逐渐浮现。

东方神起解约事件

东方神起解约事件是指2009年至2010年间
，韩国男子音乐组合东方神起的三位成员金在中 、朴有天
、金俊秀与经纪公司SM娱乐因合约问题产生纠纷，并最终解约离开SM娱乐 ，组建新组合JYJ的事件 。

明确答案 东方神起解约事件主要是由于成员与所属经纪公司的合约问题引发的争议
，最终导致了成员的解约和团体的变动
。详细解释 成员与经纪公司的合约问题 东方神起是由五个成员组成的团体，他们通过签约经纪公司进行演艺活动。然而 ，随着时间的推移，成员与经纪公司之间的合约问题逐渐浮现 。

年10月27日
，韩国首尔中央地方法院判定SM与东方神起的专属合约【违反了善良的风俗及其他社会秩序】【过渡侵害其经济自由和基本权利】，并且【韩国法律规定“艺人的专属合约时效限定为7年以内”】 ，因此判决SM合约违法无效
，三人可以自由开展演艺活动，自这一天起三人不再是SM公司旗下艺人 
。

这场冲突的根源在于公司与个人利益的严重分歧。三位成员的父母经营的化妆品品牌引发争议 ，原本计划出席的发布会遭到公司拒绝
，认为此举损害了公司利益，这导致双方矛盾激化 。

东方神起解约事件是指韩国男子音乐组合东方神起的成员与所属经纪公司之间的解约纠纷
。这一事件在2009年至2010年期间引发了广泛的关注和讨论。东方神起作为一支备受欢迎的K-pop组合 ，由SM娱乐公司在2003年组建
，成员包括金在中、朴有天 、金俊秀
、沈昌珉和郑允浩 。

东方神起解约事件是指韩国男子音乐组合东方神起的成员与他们的经纪公司SM娱乐之间发生的合同纠纷，最终导致了部分成员的离队以及组合活动的暂时中断
。东方神起自2003年出道以来 ，凭借其出色的音乐才华和舞台表现力
，迅速在韩国乃至亚洲地区积累了极高的人气。

当年的东方神起解约的时候为什么只有JYJ三个人提出退队,另

Ⅰ、当年东方神起解约，为何只有JYJ三个人提出退队？原因在于他们独特的个性与组合内部分歧 。左三成员中 ，俊秀属于听话类型，而其余两位成员性格上较为自由散漫
，才华虽有但难以在组合中展现。创作天赋与公司未采用作品的不匹配，使他们在组合中感到怀才不遇
。化妆品事件虽为导火索 ，实质上是长期个人发展受限导致。

Ⅱ 、首先
，我们不得不提到的是，每个人的个人目标和价值观不同 。JYJ三位成员可能在合同条款
、艺术理念或职业发展上找到了与原团队不符的地方 ，他们可能认为离开是实现自身音乐梦想的最佳路径
，或者追求更高的商业价值
。他们选取站出来，表明了他们的决断和勇气。

Ⅲ、综上所述 ，我更愿意相信哥仨的说法 。因为SM公司的苛刻和压迫而选取离开了SM公司
，离开SM公司并不表示他们愿意离开东方神起，因为东方神起属于SM公司 ，离开前者也必将离开东方神起
，他们别无选取
。

Ⅳ 、因为其他三人退出了。2003年的12月26日，东方神起由金在中
、朴有天、金俊秀 、郑允浩、沈昌珉成团出道 。

Ⅴ
、东方神起现在只有两个人的原因是成员金在中、朴有天和金俊秀离队
。具体原因如下： 合同纠纷与收入分配问题：2009年7月31日 ，成员金在中 、朴有天和金俊秀因对经纪公司SM的奴隶合同（指极其苛刻
、不平等的合约条件）和收入分配不公平问题感到不满，决定一同起诉经纪公司SM。

Ⅵ、东方神起
，是因为三名成员因为劳资问题与SM公司发生诉讼，于是三人离队 ，与公司解除合同
，而剩下两名成员不愿意离开，因此他们现在与离开的三名成员划清关系 ，两人仍为组合“东方神起 ”
，而离队的三人也另外投奔公司组成现在的新组合JYJ 。被留下的，应该说还是自愿留下 ，而非强迫
。

关于东方神起的解约事件

这场冲突的根源在于公司与个人利益的严重分歧。三位成员的父母经营的化妆品品牌引发争议
，原本计划出席的发布会遭到公司拒绝，认为此举损害了公司利益 ，这导致双方矛盾激化 。

东方神起解约事件是指2009年至2010年间
，韩国男子音乐组合东方神起的三位成员金在中 、朴有天
、金俊秀与经纪公司SM娱乐因合约问题产生纠纷，并最终解约离开SM娱乐 ，组建新组合JYJ的事件。

明确答案 东方神起解约事件主要是由于成员与所属经纪公司的合约问题引发的争议，最终导致了成员的解约和团体的变动
。详细解释 成员与经纪公司的合约问题 东方神起是由五个成员组成的团体
，他们通过签约经纪公司进行演艺活动。然而，随着时间的推移 ，成员与经纪公司之间的合约问题逐渐浮现 。

年10月27日
，韩国首尔中央地方法院判定SM与东方神起的专属合约【违反了善良的风俗及其他社会秩序】【过渡侵害其经济自由和基本权利】，并且【韩国法律规定“艺人的专属合约时效限定为7年以内
”】 ，因此判决SM合约违法无效
，三人可以自由开展演艺活动，自这一天起三人不再是SM公司旗下艺人 
。